Eurovision :-(


No, no voy a hablar de lo de España, porque más o menos me da igual :-). Ni tampoco voy a decir que hubo tongo. Bueno, eso sí. Tooongooo. Tooongooo. No creo que la Lena esta alemana se mereciese ganar Eurovisión. Quizás el OT de su país o algo así, pero no Eurovisión. Aunque he de decir que este año no me ha gustado demasiado nadie. Aún así, en casa la opinión popular es que, entre tanto triste, debía haber ganado Grecia (¡Opa!). Y con el que más nos reímos fue sin duda con el de Francia (¿cómo que “el negrito JessyMatador”, señor Uribarri?). Bueno, esperaremos al año que viene, a ver que tal :-).

J.

Anuncios

Anonimato, desinformación y (supuesta) justa indignación


Hace unos días, cuando hablé de Eurovisión, y debí herir ciertas sensibilidades,

porque aparecio en la entrada un indginado y anónimo comentario:

Define “bueno”, porque no creo que el tal Alexander lleve más años que Daniel Diges, profesionalmente hablando. Dani era un niño cuando ya despuntaba como actor de teatro y de tv. Poca gente puede decir que ha ganado un premio nacional de teatro, ha hecho tb tv y ha participado y protagonizado los musicales de más éxito en España.
Y hace tiempo que tb compone,aunque sea ahora cuando todo el mundo se ha enterado.

¿La trayectoria de Alexander?

Yo, que soy muy inocente, pensé que el comentarista sabía de lo que hablaba. Es decir, que cuando decía “¿La trayectoria de Alexander?” es porque había comprobado el historial del señor Ryback, y había visto que era muy inferior. Lo que habría hecho yo. Lo que haría una persona prudente antes de críticar. Pero es mucho más fácil no contrastar datos :-). Y el otro día yo lo hice por casualidad:

Trayectoria de Alexander Rybak: 
Comenzó a tocar el piano a los cinco años. Ahora toca el piano y el violín.
Con diez años entra en el prestigioso instituto  Barrat Due de estudios musicales, en Oslo.
En 2005 llega a la semificanl del Operación triunfo de Noruega.
En teatro, en el 2007 interpreta al violinista en El violinista en el tejado,  ganando el premio Hedda de teatro noruego.
En 2009 ganó Eurovisión :-).
Y su disco Fairytales se ha vendido bien (sí, él compone también), y está preparando el segundo.

Con esto dicho, y a la espera de que Daniel Diges gane Eurovisión (que todo puede pasar), vuelvo a repetir mi opinión: Alexander Rybak es mejor :-). Por no decir que también es más guapito :-p.

Tonterías aparte, en realidad yo en realidad quería hablar de anonimato e Internet, pero ya va a ser mucho para el mismo día :-).

J.

Eurovision (pero sobre todo Euro) – Parte II


Vamos a volver a cosas más ligeras, que estoy demasiado profundo últimamente. Concretamente, volvamos a Eurovisión :-).

Lo primero, decir que me lie con Estonia. Urban Symphony es el grupo, fundado por  la cantante y violinista Sandra Nurmsalu, y Rändajad es la canción.

Vamos ahora al ganador del año pasado: Alexander Rybak. 

Un chaval guapito, que canta bien, y que toca el violín. Buena elección. Tan buena que después de escuchar el tema con el que ganó Eurovision

decidimos bajarnos el disco, y la verdad es que está muy bien. De hecho, me gusta más la canción con la que abre el disco que la que mandaron a Eurovisión.

Más fotos y videos, en su web oficial ;-).
En cuanto a los que dicen que vamos a enviar una copia cutre del ganador del año pasado (que en este país somos muy rápidos para criticar), ahora que tenéis fresco a Alexander Rybak, podéis escuchar a Daniel Diges, y comprobar que no tienen nada que ver. Rybak es mucho mejor en todos los aspectos :-). Pero por lo menos mandamos una canción melódica, bonita, y con un montaje aceptable, no la lamentable composición y presentación del año pasado, por mucho que me caiga bien Soraya, sobre todo cuando se la compara con montajes dance mucho más espectaculares que hicieron otros países (no sé, por ejemplo Grecia o sobre todo Ucrania). Contando que salíamos al final, evidentemente quedamos de supercutres.
Hubo más cosas chulas que me dejo en el tintero. Ya, al que le apetezca, que se dé una vuelta por Youtube. Y a esperar el concurso de este año :-).

J.

Eurovision (pero sobre todo Euro)


Me gusta Eurovisión. Lo reconozco. Empezó con Chikilicuatre, y después ha seguido. No obstante, he de señalar que la parte de España es lo que menos me interesa. No he visto la gala de elección, y en definitiva me da igual a quién mandemos. A mí lo que me gusta es ver qué mandan los demás países, y hacer un poco de estudio (o critiqueo, según corresponda) etnográfico. Y es que a veces descubres cosas chulas.
Por ejemplo, en el 2005 ganó Sertab Erener, por Turquia, con una presentación muy chula, aunque en realidad el video musical está mucho mejor, tremendamente turco (o al menos tremendamente tópico, que no es que yo conozca mucho de la cultura turca :-)).
Lordi ganó con otro tema también claramente finlandes en el 2006 (obsérvese el gorrito con la bandera de Finlandia en la presentación). De hecho, el metal está muy presente en Finlandia, no hay que olvidar que Nightwish ya fue a Eurovision 2000 (no ganaron, pero es que tenían que haber mandado la versión heavy de la canción, que en mi opinión es superior a la pop).
Aunque en este caso también me decanto por el video oficial :-).
Siguiendo este recorrido, nos encontramos con que en el 2007 Apocalyptica también cogió sus chelos y se fue para Eurovision a defender los colores de Finlandia.

Y para terminar, el año pasado, si he de quedarme con alguno, me quedo con Estonia, y el Urban Symphony de Rändajad.

Para la próxima entrada, añadiré un comentario sobre el candidato de España, que esto ya se está haciendo demasiado largo ;-).

J.

Aserejé


Yo trato de pasar página, de verdad, de seguir con mis cosas, poner temas variados, pero es que no gano para sustos. Hace un rato, en ese magnífico momento de no hacer nada que se tiene tumbado en la cama ya despierto pero antes de levantarte, Patricia me dice “oye, pues el otro día leí no se donde que el Aserejé también habían dicho que era satánico”. Yo, que soy un inocente, digo que venga ya, que cual. Pero el Google es inmisericorde:

[Extraido de la página Leyendas urbanas]

CANCIÓN DEL GRUPO ESPAÑOL ‘LAS KETCHUP’
‘Aserejé’ oculta en su letra un mensaje satánico
.> A TRAVÉS DEL JUEGO DE LETRAS -EN INGLÉS Y ESPAÑOL- SE ALABA CONSTANTEMENTE LA HEREJÍA Y SE CITA FRECUENTEMENTE A SATANÁS


Diversas interpretaciones realizadas a la letra de una de las canciones de moda, titulada “Aserejé”, interpretada por el grupo de español “Las Ketchup”, alertan que se podría tratar de una canción de tinte satánico, donde a través del juego de letras -inglés y español- se alaba constantemente a la herejía y se cita frecuentemente al personaje principal, que en el peor de los casos podría ser Satanás.

A la redacción de un conocido periódico Mexicano llegaron inquietudes en el sentido de que al desarticular el título de la canción, “Aserejé”, se desprende la letra “A” (cuyo significado es uno), continúa la palabra ser (de ser) y las últimas cinco letras forman la palabra ereje, (sin hache), es decir, “un ser hereje”.

El primer párrafo de la canción inicia de la siguiente manera;
“Mira lo que se avecina, a la vuelta de la esquina viene Diego
rumbeando…” Aquí, según los críticos, no aparece nada extraño, salvo el nombre Diego, que se interpreta como un mensajero, y la palabra “rumbeando”, de rumbo o rondando. Y continúa: “Con la Luna en las pupilas y en su traje agua marina van restos de contrabando…” El análisis de la estrofa desprende que la Luna en las pupilas sólo se puede presentar durante la noche y en referencia al traje agua marina es que se trata de un color azul (color preferido del Diablo), aunado a la palabra “contrabando”, que se relaciona con la ilegalidad.

Lo más fuerte de la canción, según la interpretación particular de creyentes religiosos, viene en el segundo párrafo de la tan escuchada canción, el cual dice: “Y donde más no cabe un alma (refiriéndose al Infierno) ahí se mete a darse caña (placer), poseído por el ritmo ragadanga” (esta última palabra fue descifrada como ganará).

“Y el DJ que lo conoce toca el himno de las doce (hora en que se realizan los actos y sacrificios satánicos) para Diego la canción más deseada, y la baila, y la goza, y la canta…”, refiriéndose a que este ser está contento.

El siguiente párrafo peculiar y que llama la atención de los jóvenes empieza así: “Aserejé, ja, de je, de jebe tu de jebere sebiunouva, majabi an de bugui an de buididipi”. Aquí aparece la palabra asejeré (un ser hereje), ja (las siglas de Jehová), deje, dejebe tu dejebe (deja tu ser); al unir los vocablos dice “un ser hereje Jehová deja tu ser”. Continúa la palabra majabi, que se relaciona con la palabra “bajan” al ser leída al revés, an de “y han de” bugui an de buididipi (en estas últimas letras fueron encontradas las palabras guían o guiar, el gerundio gui, que en inglés es “we”, que significa nosotros, es decir, “bajan y han de guiar de nosotros” es el mensaje encontrado en la estrofa.

El cuarto párrafo manifiesta: “No es cosa de brujería que lo encuentre tonlos días (pecado) por donde voy caminando… Diego tiene chulería (Lucifer era un ángel hermoso) y ese punto de alegría rastafari afrogitano” (en término afrogitano se relaciona con tribus, cartas y esoterismo, sacrificios). Posteriormente la canción se repite varias veces y algo que ha llamado la atención de los creyentes es que dicha melodía es la primera que saca el grupo “Las Ketchup”, misma que se ha colocado en los primeros lugares de popularidad del mundo.

Para finalizar se indicó que en el nombre “Ketchup” está el término “up”, que en inglés significa arriba, y “chet”, que significa excremento, u otras interpretaciones que al unirse pueden significar un ataque al cielo.

El que tiene oidos para oir, oiga… y el que no, pues sígala escuchando, tarareando y/o cantando, en mi caso, no me atrevería…

Vamos a ver. Yo he estudiado filología, he leído y comentado a los clásicoso barrocos, el culteranismo, el conceptismo, Góngora. Y creo que hay un límite entre una interpretación ligeramente forzada y una absurda. Pero al parecer no todo el mundo sabe de la existencia de ese límite, que le vamos a hacer.
Destaco solamente un par de puntos: como su primera canción ha sido un éxito, indudablemente algo turbio hay, satánico a ser posible. Muy medieval: como su campo da buena cosecha y el mío no, no es que yo sea un hortelano lamentable, es que ella ha hecho un pacto con el diablo.
Segundo: Ketchup. Ketchup. Por favor. Ketchup. Quiere decir eso: ketchup. Salsa de tomate. No puedes decir que es Ketch + Up, es decir, ketch + arriba, y que ketch hay que reordenándolo, y nos da chet + arriba, y chet significa excremento, con lo cual excremento arriba, es decir, un insulto al cielo. Por lo tanto, llamarse “Ketchup” quiere decir “Insulto al cielo”. Supongo que la K se les quedó por el camino, pero representa la kaka de razonamiento que acaban de hacer.
La gente está enferma.
Es más, supongo que el “éxito” de Eurovisión de estas muchchas, “Bloody Mary” [este de cutre ni lo pongo, ahí va el enlace para los valientes], en realidad debe hablar de algún tipo de herejía sobre la virgen (Mary = María), con el “bloody” (sangrienta) haciendo referencia a que en realidad no era virgen o cualquier cosa similar. Seguro.
Aunque claro, Eurovisión es un sitio claramente satánico. No hay más que ver la gente que gana :-). Y dicen Aleluya y todo. Serán satánicos los tíos.

Y ahora, con los oídos más desintoxicado, a pensar en otras cosas.
J. :-)